Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1795/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Z.T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia [...] kwietnia 2006r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w B. na drodze krajowej nr [...] poddał kontroli drogowej ciągnik nr rej. [...] marki [...] z naczepą nr rej. [...] marki [...], będący własnością Z. T. prowadzącego działalność gospodarczą w formie Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "T.". W protokole kontroli stwierdzono wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia oraz z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy. Z okazanego w czasie kontroli listu przewozowego wynika, że przewożona była makulatura o symbolu [...], której dostawca określony został jako S., a odbiorca jako "R." spółka z o.o. , zaś miejsce odbioru określono jako W. Kierowca J. K. okazał wypis z licencji nr [...] na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy wydanej Z. T., a przesłuchany w charakterze świadka wyjaśnił, że przedsiębiorstwo "T." należące do Z. T. świadczyło usługę transportową polegającą na przewozie odpadów z S. do R. i potwierdził, że nie okazał zezwolenia na przewóz odpadów innych niż niebezpieczne, świadectwa kwalifikacji, ani zaświadczenia potwierdzającego spełnienie wymagań określonych ustawą. Wyjaśnił też, że nie jest zatrudniony w firmie Z. T., jednak jedzie na potrzeby tej firmy. Protokół kontroli został podpisany przez kierowcę J.K. bez zastrzeżeń.