Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Sz 1087/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi F. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie wstrzymania wypłaty zasiłku stałego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. numer [...], działający z upoważnienia Burmistrza Gminy, Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej, na podstawie art.123 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, wstrzymał F. S. wypłatę zasiłku stałego przyznanego decyzją numer [...] z dnia [...] r. na czas trwania postępowania. W uzasadnieniu powyższego postanowienia organ stwierdził, iż F. S. w dniu [...] r. złożył pisemne oświadczenie, z którego treści wynika, że uzyskał znaczne środki finansowe z podziału majątku. Pozyskane środki, według tego oświadczenia, przeznaczone zostaną na zakup lub budowę domu. Jednocześnie F. S. nie podał kwoty uzyskanych środków finansowych, uzasadniając ten fakt brakiem zaufania do Ośrodka Pomocy Społecznej oraz Burmistrza. Oświadczył również, że uzyskał środki finansowe z Sądu Pracy, które przeznaczy na spłatę wcześniejszych zadłużeń. W związku z powyższym organ podjął działania zmierzające do ustalenia faktycznej wysokości środków finansowych uzyskanych przez F. S., a po zebraniu dowodów zostanie wydana decyzja w sprawie wypłaty zasiłku stałego.