Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Sz 372/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za [...], o d d a l a skargę

Uzasadnienie

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, po uchyleniu wcześniejszych decyzji wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia

[...] nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego

w Szczecinie decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej orzekł o solidarnej odpowiedzialności A. L. za zaległości Spółki z o.o. "M" w Szczecinie z tytułu podatku od towarów i usług za [...] i [...] wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucji w kwotach wymienionych w decyzji.

Ustalono, że Spółka z o.o. "M" została utworzona umową spółki z [...].

A. L. był prezesem zarządu tej Spółki od [...] do [...]. Z tą datą został odwołany z zarządu uchwałą zgromadzenia wspólników.

W dniu [...] Urząd Kontroli Skarbowej w S. wydał decyzję określającą zaległość podatkową Spółki w podatku od towarów i usług za [...] w kwocie [...]. Natomiast w dniu [...]Urząd Skarbowy w S. wydał decyzję określającą zaległość Spółki w podatku od towarów i usług za [...] w kwocie [...]. Obie decyzje stały się ostateczne lecz Spółka nie uregulowała tych, ani innych należności. Egzekucja należności wobec Spółki okazała się bezskuteczna. Dokonano zajęcia rachunku bankowego Spółki w "X" Banku SA. Uzyskane z tego rachunku kwoty zostały zarachowane na koszty postępowania egzekucyjnego, koszty upomnień i częściowe pokrycie zaległości z odsetkami. Podjęto również próby wyegzekwowania zaległości przez zajęcie wierzytelności jednakże w większości wierzytelności nie zostały uznane, wyegzekwowano jedynie [...]. W pozostałych przypadkach firmy zostały zlikwidowane bądź wyprowadziły się bez podania adresu. Wobec zbiegu egzekucji administracyjnej z sądową, łączne prowadzenie egzekucji Sąd Rejonowy