Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Rz 548/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie Asesor Małgorzata Niedobylska /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. Beata janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 19 grudnia 2006r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego oraz umorzenia zaległości podatkowych - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) maja 2006 r. nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia (...) marca 2006 r., nr (...) w sprawie umorzenia postępowania w przedmiocie umorzenia zaległości łącznego zobowiązania pieniężnego za lata ubiegłe, tj. I, II, III, i IV raty za 2000 r., w kwocie 148,80 zł, wobec wygaśnięcia zobowiązania podatkowego za 2000r. oraz odmowy umorzenia zaległości łącznego zobowiązania pieniężnego za lata ubiegłe w kwocie 234,10 zł, tj. III i IV raty za 2001 r., w kwocie 89,90 zł, III i IV raty za 2002r., w kwocie 63,60 zł oraz II, III i IV raty za 2003r. w kwocie 80,70 zł.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, podatniczka E. S., wnioskiem z dnia 16 grudnia 2004r. zwróciła się do Burmistrza o umorzenie zaległości łącznego zobowiązania pieniężnego za lata ubiegłe, z tytułu opodatkowania gospodarstwa rolnego, położonego na terenie wsi G. Z.. W uzasadnieniu swojego wniosku podała, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, tym samym nie ma środków na zapłatę zaległego podatku.

Decyzją nr (...) z (...) stycznia 2005r., Burmistrz odmówił umorzenia zaległości łącznego zobowiązania pieniężnego za lata ubiegłe, uznając, iż w sprawie nie zachodzą przesłanki o których mowa w art. 67 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), zwanej dalej O. p.