Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 982/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz/spr./ Protokolant st. sekr.sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006r. sprawy ze skargi Z. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] ; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 100 zł ( sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Zapalska /-/ M.Skwierzyńska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem nr [...] z dnia [...] maja 2005 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec Z. Sz. z tytułu posiadania oraz zużycia wyrobu akcyzowego (oleju opałowego) na cele inne niż opałowe, tj. do napędu pojazdu marki [...] nr rej. [...]. Postępowanie wszczęto w związku z otrzymanymi materiałami dotyczącymi przeprowadzonej kontroli paliwa w zbiorniku tego pojazdu. Postępowanie podatkowe poprzedzone było czynnościami kontrolnymi przeprowadzonymi przez pracowników Urzędu Celnego udokumentowanymi protokołem kontroli podatkowej nr [...] z dnia [...] lutego 2005r.

W dniu [...]Naczelnik Urzędu Celnego wydał decyzja nr [...] określająca Z. Sz. za miesiąc listopad 2004 r. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu posiadania oraz zużycia wyrobu akcyzowego (oleju opałowego) używanego do napędu pojazdu. Jako podstawę prawną decyzji powołano art.21 § 1 pkt. 1 i § 3 i art.207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z 1997r. z późn. zm.; dalej Ordynacja podatkowa) w z art.4 ust.1 pkt.3, art.4 ust.2 pkt.10, art4 ust.3, art.6 ust.1 i 3, art.10 ust.2, art.11 ust.2, art.18 ust.1, art.19 ust.1, art.64, art.65 i art.66 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz.267 ze zm.; dalej ustawa o podatku akcyzowym) oraz § 2 ust.1 pkt.1, § 3 ust.1, § 3 ust.2, § 3 ust.3 pkt.1 rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.; dalej Rozporządzenia MF). Uzasadniając podniesiono, że w trakcie kontroli drogowej w dniu [...]11.2004 r. ustalono w zbiorniku pojazdu olej opałowy, którego miało się znajdować w zbiorniku [...]. W trakcie postępowania ustalono, że ostatni udokumentowany zakup do pojazdu marki [...] nr rej. [...] należącego do firmy Z.Sz. w ilości [...] l miał miejsce w dniu [...]10.2004 r. w firmie "A " A.Sz. w K. na podstawie faktury VAT nr [...]. Podstawę opodatkowania określono na [...] l ( w tym stwierdzona ilość posiadanego oleju opałowego [...] l oraz wyliczona ilość zużytego oleju [...] l) i dokonano wyliczenia podatku akcyzowego do zapłaty.