Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. IV SA/Po 885/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) As.sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006r. ze skargi D. K. na decyzję Wojewody . z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy uchyla zaskarżaną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty P. z dnia [...]. nr [...] /-/I.Kucznerowicz /-/E.Makosz-Frymus /-/M.Dybowski KP

Uzasadnienie

sygn. IV SA/Po 885/05 U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]r. nr [...]Starosta P. na podstawie art. 6 pkt 6 lit. d i art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (j.t. Dz.U. 6/01/56 ze zm.-dalej uzpb) odmówił D. K. umorzenia z dniem [...]r. 50 % pożyczki na podjęcie działalności gospodarczej tj. [...]zł.

W uzasadnieniu Starosta wskazał, że dnia [...]r. Zainteresowany wniósł o umorzenie 50 % pożyczki, udzielonej Mu na podjęcie działalności gospodarczej na podstawie umowy nr [...]z dnia [...]r. (dalej umowa). Do wniosku załączył dokumenty: zaświadczenie Urzędu Skarbowego w P.(dalej US) z dnia [...]r. nr [...]r.; zaświadczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P.( dalej ZUS) z dnia [...]r. nr [...]. Z tych dokumentów wynika, że od [...]do [...]r. Wnioskodawca nie podlegał obowiązkowi ubezpieczenia społecznego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Okres ten nie może być zaliczony do okresu 24 miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej, będącego podstawą umorzenia ( § 8 pkt 4 umowy).

W odwołaniu D. K. wniósł "o ponowne rozpatrzenie wniosku o umorzenie 50 % pożyczki". Odwołujący się zarzucił decyzji błąd w ustaleniach faktycznych, istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, polegający na błędnym przyjęciu- w ślad za błędnym zaświadczeniem ZUS nr [...]- że Wnioskodawca nie podlegał obowiązkowi ubezpieczenia społecznego od [...]do [...]r. Po wyjaśnieniu zaistniałej omyłki, ZUS wydał ponowne zaświadczenia, potwierdzające ciągłość płacenia składek.