Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 810/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Małecki as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant ref.-staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi G.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej G.D. kwotę 5.100,00 zł ( pięć tysięcy sto złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionych w punkcie pierwszym do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/ J.Małecki

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że G.D. od 1993r. prowadzi działalność gospodarczą - pod firmą "A" w Ś. W. Naczelnik Urzędu Skarbowego. przeprowadził u G. D. kontrolę mającą na celu sprawdzenie rzetelności deklarowanych przychodów z działalności gospodarczej oraz podstawy opodatkowania za 2004 r. W zakresie tym przeprowadzona kontrola nie dokonała zasadniczych zmian, również kontrolowana nie wniosła zastrzeżeń lub wyjaśnień oraz nie przedstawiła nowych okoliczności, które w istotny sposób zmieniłyby wysokość deklarowanego dochodu z działalności gospodarczej. Dochód ten wg ustaleń kontroli wyniósł [...] zł., a na jego wielkość w dużej mierze wpłynął wzrost zapasów towarów na koniec roku podatkowego. W wyniku kontroli ustalono ponadto, że G.D. poniosła w 2004 r. wydatki o charakterze inwestycyjnym w kwocie [...] zł., których do końca 2004 r. nie amortyzowała i które nie miały wpływu na wysokość deklarowanego dochodu. Niezależnie od wyniku kontroli organ podatkowy ustalił, że G.D. w sierpniu 2004 r. dokonała zakupu nieruchomości za kwotę [...] zł. Wobec powyższego na podstawie postanowienia z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził wobec G.D. postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 2004 r. W przedmiocie nabycia nieruchomości G.D. wyjaśniła, iż należność na poczet zakupu tej nieruchomości przekazywała sukcesywnie M.M. z począwszy już od 1989 r., a środki dotyczące wpłat na poczet zakupu nieruchomości uzyskiwała z tytułu pracy za granicą. Z uwagi na wyjaśnienia podatniczki, że wpłaty na poczet zakupu nieruchomości były dokonywane przed 2004r. oraz brzmienie § 5 aktu notarialnego z dnia [...] września 2004 r. Repertorium [...], z którego wynika, że powyższa kwota została uiszczona przed podpisaniem w.w aktu notarialnego, organ podatkowy, z braku dowodów przeciwnych, korzystnie dla podatniczki, nie ujął kwoty [...] zł po stronie wydatków poniesionych przez podatniczkę w 2004 r. Natomiast organ I instancji zgodnie z oświadczeniem G.D. przyjął, że poza wydatkami inwestycyjnymi w wysokości [...] zł., poniosła ona także w 2004 r. wydatki związane z utrzymaniem rodziny w wysokości [...] zł. W kwestii natomiast środków finansowych, którymi podatniczka pokrywała poniesione wydatki organ I instancji uznał za niedostateczne i mało wiarygodne oświadczenie G.D. o posiadanych na dzień [...] grudnia 2003 r. oszczędnościach w dolarach amerykańskich w wysokości odpowiadającej kwocie [...] zł. Środki te podatniczka miała pozyskać z tytułu prowadzonej na początku lat dziewięćdziesiątych działalności gospodarczej, nieformalnej działalności handlowej polegającej na nabywaniu w S. i zbywaniu w I. sprzętu elektronicznego oraz pracy wykonywanej na terytorium S. Tak zgromadzone oszczędności miały być następnie przechowane i wydatkowane dopiero w 2004 r. Jednakże przeprowadzona analiza dochodów z działalności gospodarczej z uwzględnieniem posiadania ewentualnych oszczędności w dolarach oraz wydatków miesięcznych na utrzymanie rodziny (podatniczka ma dwójkę dzieci oraz męża, z którym podpisała w 1994 r. umowę o rozdzielności majątkowej), wyliczonych według Głównego Urzędu Statystycznego za lata 1997 - 2003, wykluczyła możliwość posiadania oszczędności w kwocie [...] zł ujętej w oświadczeniu o stanie majątkowym na dzień [...] grudnia 2003r. Zatem stwierdzono, że nawet gdyby G.D. posiadała oszczędności w w.w kwocie to musiałaby je zużyć na utrzymanie rodziny do końca 2003 r. Stwierdzono bowiem, że skarżąca wykazywała dochody do opodatkowania uzyskiwane z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług w ramach firmy "A", która to działalność w latach poprzedzających 2004r. charakteryzowała się niewielką zyskownością lub nawet deficytowością. Wobec tego organ I instancji nie uznał, za wiarygodne, że podatniczka posiadała na dzień [...] grudnia 2003 r. oszczędności w wysokości [...] zł, którymi mogłaby sfinansować wydatki poczynione w 2004 r. Zatem sfinansowanie poniesionych w 2004 r. wydatków mogło nastąpić jedynie z dochodów pozyskanych z tytułu prowadzonej w tym roku działalności gospodarczej.