Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 737/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński NSA Jerzy Małecki(spr.) Sędziowie as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant ref.staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok o d d a l a s k a r g ę /-/K.Nikodem /-/J.Ruszyński /-/J.Małecki

Uzasadnienie

E.M. w dniu [...]2000 r. (data wpływu) złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym zeznanie podatkowe o wysokości dochodów osiągniętych w 1999 r. (PIT - 34), w którym wniosła o obliczenie podatku, w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.

W zeznaniu tym podatniczka wykazała dochody ze stosunku pracy oraz renty w łącznej wysokości [...]zł. oraz dokonała odliczeń zarówno od dochodu, jak i od podatku. W konsekwencji dokonanych odliczeń E.M. wykazała podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 1999 w kwocie [...]zł. oraz nadpłatę w podatku za ten rok w wysokości [...]zł.

W dniu [...].2005 r. wpłynęło do Pierwszego Urzędu Skarbowego pismo Banku Handlowego przekazane przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego zwierające informacje o transakcji nabycia przez pracowników banku akcji pracowniczych na podstawie regulaminu nabywania akcji przez pracowników tegoż banku, a następnie odpłatnym zbyciu tych akcji za pośrednictwem (Centrum Operacji Banku Handlowego ) w 1999 r. Z dostarczonej informacji wynikało, iż E.M. dokonała sprzedaży powyżej opisanych akcji w miesiącach czerwcu i lipcu 1999 r., uzyskując z tego tytułu przychód w łącznej wysokości [...]zł.

Wobec powyższego w dniu [...].2005 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia podatniczce właściwej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. W następstwie przeprowadzonego postępowania Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego wydał decyzję z dnia [...].2005 r. (Nr [...]), w której określił podatek dochodowy za rok 1999 w kwocie [...]zł. oraz wysokość odsetek za zwłokę w kwocie [...]zł. obliczonych od zaliczek na poszczególne miesiące 1999 r. tj. od zaliczki za miesiąc czerwiec w wysokości [...]zł. odsetki w kwocie [...]zł., od zaliczki za lipiec w wysokości [...]zł. odsetki w kwocie [...]zł. We wskazanej decyzji organ podatkowy pierwszej instancji nie posiadając informacji o kosztach nabycia i zbycia akcji przyjął za podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym przychód ze sprzedaży akcji w wysokości [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00