Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 517/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan /spr./ Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as. sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. Nr [...] w części obejmującej odpowiedzialność podatkową za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie [...],- zł za okres od [...]1999r. do [...] (część) 2000r. oraz za odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie [...]zł; II. oddala skargę w pozostałej części obejmującej odpowiedzialność podatkową za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie [...],- zł oraz za odsetki zwłoki w łącznej kwocie [...]zł oraz za dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od [...]1999r. do [...]2000r. w łącznej kwocie [...],- zł z odsetkami zwłoki od tej kwoty. III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 80.800 zł (osiemdziesiąt tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w tym kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. w zakresie określonym w pkt I wstrzymuje wykonanie wymienionych w nim decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K.Pawlicki /-/ G.Gorzan /-/ W.Zygmont

Uzasadnienie

I SA/Po 517/06

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem z dnia 18 marca 2004r. sygn. akt I SA/Po 2118-2119/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi spółki "A" P.R., K.R. na dwie decyzje Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] i [...] utrzymujące w mocy dwie decyzje organu pierwszej instancji- Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, z dnia [...]r., którymi odpowiednio: określono nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiąc [...]1999r., zobowiązanie podatkowe i zaległość podatkową z odsetkami za zwłoki za miesiąc [...]1999r., oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za powyższe miesiące 1999r., zaś drugą decyzją określono zaległości podatkowe i odsetki za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące: od [...]2000r. do [...]2000r. i od [...] do [...]2000r., a także ustalono dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za powyższe miesiące roku 2000.