Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 562/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as.sąd. WSA Roman Wiatrowski(spr.) Protokolant: sekr. sąd Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ S. Zapalska /-/ W.Zygmont

Uzasadnienie

I SA/ Po 562/06

UZASADNIENIE

Na podstawie wystawionych przez Kasę A w P., Placówka w Sz., tytułów wykonawczych nr [...] i [...], obejmujących nie uiszczone na rzecz A składki ubezpieczeniowe w kwocie [...] zł (należność główna) + należne odsetki za zwłokę (akta, karta nr [...]-[...]) Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie egzekucyjne wobec Państwa A. i S. M. zam. w G.W. ul. [...].

Przedmiotowe tytuły wykonawcze wraz z zawiadomieniem o zajęciu wynagrodzeń S. i A. M. w Spółce "B" S.A. w G. W. zostały doręczone obojgu małżonkom w dniu [...] 01.2006r. (akta, karta nr [...]-[...]).

Pismem z dnia [...] 01.2006r. A. i S. M. wnieśli zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne podnosząc zarzut niedopuszczalności egzekucji prowadzonej wobec A.M. oraz zarzut przedawnienia zobowiązań (akta, karta nr [...] -. [...]).

Zdaniem wnoszących zarzuty A.M. nigdy nie była zobowiązaną w rozumieniu art. 1a pkt 20 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, więc zobowiązanie wynikające z art. 39 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie może mieć wobec niej zastosowania. Małżonkowie podnieśli także, że dochodzone przez A należności dotyczą okresu [...] 01.1997 - [...]05.1999r., a więc uległy przedawnieniu, gdyż upłynął już 5-letni okres do ich dochodzenia. Strona wniosła także o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia zgłoszonych zarzutów.