Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 59/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont /spr./ Sędziowie NSA Sylwia Zapalska as. sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr.sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006r. sprawy ze skargi Koncernu A S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2000r. oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 O.p., art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 3, art.10 ust.1i 2, art. 19 ust. 1 i 2, art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), § 50 ust. 4 pkt 5 lit.a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.) - określił Spółce "A" SA w W. ( następcy prawnego Spółki "B" sp. z o.o. w G.) - nadwyżki podatku należnego nad naliczonym podlegających wpłacie do urzędu skarbowego za październik 2000r. w wysokości [...] zł i listopad 2000r. w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązania podatkowe w wysokościach odpowiadających [...] % kwot zawyżenia nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy oraz zawyżenia nadwyżek podatku należnego nad naliczonym podlegających wpłacie do urzędu skarbowego za październik 2000r. w wysokości [...] zł oraz za listopad 2000r. w wysokości [...] zł.

Postępowanie podatkowe wykazało, że spółka, w miesiącu październiku i listopadzie 2000r. zawyżyła podatek naliczony wskutek odliczenia tego podatku 26 faktur dotyczących nabycia oleju napędowego w ilości [...] litrów, wystawionych przez firmę o nazwie. "C" sp. z o. o., które nie odzwierciedlały (związku z uznaniem za fikcyjne) rzeczywistych transakcji kupna - sprzedaży oleju napędowego. Okazało się bowiem niezbicie, że T.K. - jako osoba trzecia wobec podmiotów widniejących na fakturach jako sprzedawca, jak i wobec nabywcy, przekazywał do Spółki "B" egzemplarze spornych faktur z pieczęciami firmy "C" bez dostarczenia towaru, za które zapłata następowała w formie gotówkowej bez pokwitowania odbioru gotówki przez sprzedawcę, jednak nie w kwotach wykazanych na fakturach, lecz w wysokości [...] - [...] groszy za litr oleju napędowego, wskazanego w fakturach. Wobec tego spółka została pozbawiona możliwości odliczenia podatku naliczonego za miesiąc październik 2000r. na kwotę [...] zł oraz za listopad 2000r. na kwotę [...] zł. spółka "C" sp. z o.o. w 2000r. dysponowały około 90 jednostkami taboru samochodowego, w skład którego wchodziły: samochody ciężarowe do skupu trzody, samochody ciężarowe oraz ciągniki siodłowe do przewozu półtusz, mięsa oraz materiałów do produkcji, posiadały również cztery agregaty prądotwórcze). Spółka wykazała, że dokonywała na potrzeby prowadzonej działalności, zakupu oleju napędowego od firm: "D" - R.B. z K., "C" sp. z o.o. z . Ś. , "E" sp. z o.o. z P.