Wyrok WSA w Opolu z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Op 515/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant Sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie wymeldowania 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia [...], nr [...] oraz postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...] 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Wojewody Opolskiego na rzecz skarżącego A. B. kwotę 355 (trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia do Sądu jest decyzja Wojewody Opolskiego z dnia [...], nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.), którą po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. B. od decyzji Prezydenta Miasta Opola z [...], znak [...], w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej z [...] w przedmiocie wymeldowania wyżej wymienionego z pobytu stałego w O. przy ul. [...] - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

Zaskarżoną decyzję podjęto na podstawie następującego stanu faktycznego:

Postępowanie o wymeldowanie A. B. z pobytu stałego w O. przy ul. [...], zostało wszczęte na wniosek J. B., która poinformowała organ, że jej były mąż od 19 czerwca 1999 r. nie przebywa w miejscu stałego zamieszkania, zaś wyprowadzając się zabrał wszystkie rzeczy osobiste, i od tego czasu nie utrzymuje z nim żadnych kontaktów, zatem nie jest w stanie podać jego obecnego miejsca zamieszkania ani pobytu.

Podczas prowadzonego przez organ I instancji postępowania administracyjnego nie zdołano ustalić miejsca pobytu A. B. W tej sytuacji organ, wystąpił do sądu powszechnego z wnioskiem o ustanowienie przedstawiciela dla nieobecnego w miejscu zamieszkania A. B., w oparciu o art. 34 § 1 K.p.a. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział III Rodzinny i Nieletnich postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...], uwzględniając wniosek organu ustanowił M. S., kuratorem dla nieobecnego A. B. W tym stanie rzeczy, Prezydent Miasta Opola, uwzględniając wniosek J. B., wydał decyzję w dniu [...], nr [...] o wymeldowaniu A. B. z pobytu stałego. Przedmiotową decyzję odebrała [...] osobiście kurator nieobecnego A. B. oraz J. B. Od decyzji tej żadna ze stron nie wniosła odwołania, dlatego wyżej wymieniona decyzja stała się ostateczna z dniem 16 grudnia 2005 r. (organ odwoławczy w postanowieniu, jak i w decyzji błędnie wskazuje na dzień 12 stycznia 2006 r.).