Wyrok WSA w Opolu z dnia 1 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Op 576/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Asesor Sądowy Elżbieta Naumowicz (spr.) Protokolant Referent - stażysta Mariola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi T. i H. B., P. B. i R. B. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odstępstw od pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz skarżących T. i H. B., P. B. i R. B. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 104 i 105 § 1 K.p.a. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. umorzył postępowanie administracyjne, wszczęte wnioskiem T. i H. B. oraz R. B. i P. B. w sprawie wykonania instalacji elektrycznej na ścianie sąsiedniego budynku hotelowego, usytuowanego w granicy działki przy ulicy [...] w K. W uzasadnieniu, powołując się na przeprowadzone oględziny, podał, że zgodnie z projektem budowlanym na ścianie tej, ocieplonej warstwą styropianu grubości 10 cm, umieszczono w puszkach czujniki temperatury zewnętrznej i zmierzchu, które nie wystają poza lico ocieplenia.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyli: T. i H. B. oraz R. B. i P. B., zarzucając wykonanie instalacji bez ich zgody oraz naruszenie granic działki będącej ich własnością.

Decyzją z dnia [...], nr [...], Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, powołując się na przepis art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, utrzymał w mocy decyzję wydaną przez organ pierwszej instancji.