Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Ol 239/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Olsztynie w dniu 14 grudnia 2006r. sprawy ze skarg T. J., K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września oraz grudzień 2002r. i odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Sąd mając na względzie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 stycznia 2002r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skarg T. J. o sygn. akt I SA/Ol 239/06 i I SA/Ol 320/06 oraz K. J. o sygn. akt

I SA/Ol 240/06 i I SA/Ol 241/06 na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" i zarządził przeprowadzenie ich pod sygn. akt I SA/Ol 239/06. Ponadto Sąd na podstawie art. 119 pkt 1 p.p.s.a. rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez T. J. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za styczeń 2002 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc

i określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, grudzień 2002 r. oraz orzeczenia

o odpowiedzialności podatkowej T. J. i K. J. - wspólników zlikwidowanej Spółki Cywilnej "A" za zaległości podatkowe w podatku VAT za okresy od lutego do września i grudzień 2002r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano, że organ pierwszej instancji w toku prowadzonego postępowania kontrolnego ustalił, że Spółka Cywilna "A" T. J. i K. J. nie prowadziła ewidencji podatkowych dla podatku od towarów usług za poszczególne miesiące 2002r., nie posiadała dokumentów źródłowych, zaś ostatnią deklarację podatkową VAT-7 złożyła za marzec 2002 roku. Z ustaleń organu podatkowego wynikało, że w 2002r. podatnik prowadził działalność w zakresie sprzedaży sprzętu informatycznego, akcesoriów komputerowych, usług serwisowania kas fiskalnych oraz informatycznych. Poza tym w okresie od 31.05.2002r. do 24.08.2002r., Spółka zaewidencjonowała na kasie fiskalnej obrót z tytułu usług suszenia zboża o wartości netto 1.301.327,26 zł. zwolnionych z podatku od towarów i usług. Dodatkowo stwierdzono, że podatnik w kontrolowanym okresie świadczył usługi transportowe na zlecenie Spółki Jawnej "B" i M. P. i G. S.. W wyniku kontroli sprawdzającej przeprowadzonej w Spółce "B" ustalono, że Spółka "B" użyczyła Spółce "A" w okresie od 28.05. do 11.06.2002r. cysternę paliwową. Z tytułu realizacji powyższej umowy organy ustaliły wartość usług transportowych na kwotę 1.229 zł netto.