Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Łd 1151/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Cudak (spr.), Sędziowie NSA P. Kiss, NSA Z. Kmieciak, Protokolant asystent sędziego I. Wędrak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym. oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 stycznia 2006r. M. Ł. wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. z wnioskiem o umorzenie zaległych zobowiązań podatkowych za lata 2000-2001 w łącznej kwocie 1.849,20 zł. W uzasadnieniu swojego wniosku wskazała, iż w związku z wybudowaniem hipermarketu w okolicy prowadzonego przez nią sklepu systematycznie spadały jego obroty co stało się przyczyną powstania zaległości podatkowych, zadłużenia wobec ZUS-u oraz dostawców towarów, a w konsekwencji zakończenia prowadzonej działalności gospodarczej. Od tego czasu podatniczka pozostaje bez pracy i bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Podniosła, iż jesienią 2001r. rozpoczęła studia doktoranckie na Politechnice [...]. Stypendium doktoranckie, które jej przyznano w 2002r. w wysokości 700 zł miesięcznie oraz dochody męża (w podobnej wysokości) prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie przewozu osób taksówką były jedynymi dochodami jej czteroosobowej rodziny. Od momentu ukończenia studiów - od września 2005r. źródłem utrzymania jej rodziny są dochody jej męża z prac dorywczych oraz świadczenia rentowe zamieszkującej wspólnie z podatniczką jej matki.

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) odmówił M. Ł. umorzenia zaległości podatkowych z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za lata 2000-2001 w kwocie łącznej 1.849,20 zł oraz odsetek za zwłokę, naliczonych od powyższej zaległości na dzień złożenia wniosku w kwocie łącznej 1. 758,90 zł. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w okresie od 9 czerwca 1993r. do 16 czerwca 2001r. podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego artykułami przemysłowymi. Siedziba firmy mieściła się w Ł., przy uł. A 50 m. 5. Na podstawie złożonych zeznań podatkowych (PIT-28) ustalono, iż w roku 2000 podatniczka osiągnęła przychód w wysokości 68.456,13 zł, zaś w roku 2001 w wysokości 12.256,73 zł. Należny podatek za poszczególne okresy rozliczeniowe wynosił łącznie 1.887,40 zł - zaległość z powyższego tytułu wyniosła natomiast 1.849,20 zł i jest przedmiotem wniosku o umorzenie. Z oświadczenia M. Ł. o aktualnej sytuacji finansowej i osobistej złożonego w dniu 4 stycznia 2006r. wynika, iż prowadzi ona wspólne gospodarstwo domowe z mężem i dwójką dzieci. Zamieszkuje w domu jednorodzinnym, stanowiący współwłasność jej męża w 1/2 części, mąż strony jest także współwłaścicielem działki na której dom się znajduje o powierzchni 633 m2 . Źródłem utrzymania czteroosobowej rodziny strony są dochody męża z prac dorywczych, oraz pomoc finansowa jej matki (której dochodem jest świadczenie rentowe) i dalszej rodziny. Finansowe obciążenia rodziny to: opłaty za energię i gaz, które regulowane są w miarę posiadanych środków. Podatniczka nie posiada majątku nieruchomego oraz wartościowego majątku ruchomego jej mąż jest właścicielem samochodu osobowego marki POLONEZ, zakupionego na raty w trakcie prowadzonej działalności gospodarczej, który jest niespłacony oraz niesprawny.