Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Lu 403/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. K. i R. K. prowadzących działalność gospodarczą jako "[...]" spółka cywilna z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie wymiaru opłaty manipulacyjnej dodatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

I

Decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 17 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U. nr 68 poz. 622) Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł z [...] nr [...] w przedmiocie opłaty manipulacyjnej dodatkowej.

W uzasadnieniu organ przedstawił wynikający z akt sprawy stan faktyczny. W dniu [...] 2001 r. w Oddziale Celnym w K. - Terminal Samochodowy w K., został wprowadzony na polski obszar celny towar w postaci 142 rulonów wykładziny podłogowej. Towar przewożony był pod osłoną karnetu TIR nr [...], należącego do firmy "[...]" spółka cywilna A. K. i R. K. W wyniku rewizji celnej ciągnika siodłowego marki IVECO o nr rej. [...] oraz naczepy marki FREUHAF o nr rej.[...] przeprowadzonej dnia [...] 2001 r. funkcjonariusze celni ujawnili nie przedstawiony organowi celnemu towar, w postaci: 64 000 paczek papierosów marki Superkings, 24 900 paczek papierosów marki Sovereign, 42 800 paczek papierosów Sovereign Classic oraz 16 500 paczek papierosów marki Regal, łącznie ujawniono 148 200 paczek papierosów. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] Dyrektor Urzędu Celnego wszczął postępowanie w sprawie wymiaru opłaty manipulacyjnej dodatkowej z tytułu ujawnienia towaru nielegalnie wprowadzanego na polski obszar celny a następnie decyzją z dnia [...] 2001 r. nr [...] wymierzył opłatę manipulacyjną dodatkową w kwocie 168.716,00 zł. Podstawę prawną ww. decyzji stanowił art. 267 § 2 Kodeksu celnego, który stanowił, że jeżeli po przedstawieniu towaru wprowadzonego na polski obszar celny organ celny wykaże nadwyżkę towaru ujawnionego w wyniku rewizji celnej w stosunku do towaru przedstawionego, to od osoby, o której mowa w art. 39 Kodeksu celnego, pobiera się opłatę manipulacyjną dodatkową w wysokości wartości celnej towaru odpowiadającej nadwyżce.