Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Kr 900/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Spółka z o.o. w C. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 3 czerwca 2005r., nr [...] w przedmiocie zapewnienia zabezpieczenia przed dostępem do strefy niebezpiecznej skargę oddala

Uzasadnienie

UZASADNlENlE

W dniu [...] lutego 2005r. na terenie zakładu pracy Przedsiębiorstwo "G." spółka z o.o. w C. doszło do śmiertelnego wypadku przy pracy. W godzinach pracy poszkodowany samodzielnie wykonywał prace przy walcarce WG - 650 nr 15. Został znaleziony w chwili, gdy jego ręka była wciągnięta pomiędzy walce robota do wysokości stawu barkowego, a pod ciałem znajdowała się uprzednio założona na robot wstęga mikrogumu. Jeden ze świadków widział prawą rękę poszkodowanego za walcami robota, poszkodowany miał założoną rękawicę, a w dłoni spoczywał swobodnie kilkucentymetrowy kawałek gumy. Poszkodowany miał obrażenia na klatce piersiowej. W protokole kontroli z dnia [...].04.2005r. stwierdzono, że określenie bezpośrednich przyczyn wypadku jest trudne ze względu na brak naocznych świadków, nie mniej uznano, że niebezpieczną czynnością, podczas której mogło dojść do wypadku jest chwila zarzucenia wstęgi gumowej pomiędzy walce robota. Strefa niebezpieczna zlokalizowana jest na wysokości 2360 mm od posadzki (szczelina pomiędzy walcami robota), nad posadzka na wysokości 120 mm usytuowana jest blacha stanowiąca wannę technologiczną (z niej zgarniane są odpadki powstające podczas homogenizacji). W protokole stwierdzono, że "niewątpliwym jest brak jakiegokolwiek zabezpieczenia strefy niebezpiecznej w postaci obracających się walców robota, umieszczonej na wysokości niższej niż 2,5 m. Jedynym odsunięciem pracownika od strefy niebezpiecznej jest technologia produkcji, według której obsługujący urządzenie walcownik ma obowiązek zarzucenia odciętej wstęgi gumowej pomiędzy walce robota, a jego dłoń nie pozostaje w kontakcie ze strefą niebezpieczną. W dokumentacji techniczno ruchowej urządzenia konstruktor nie przewiduje osłon wałków roboczych i suportu." W konsekwencji tych ustaleń w protokole kontroli stwierdzono, że "w ocenie inspektora pracy przyczyną wypadku był brak zabezpieczenia strefy niebezpiecznej w postaci obracających się walców robota walcarki. Dostęp do tej strefy powinien być uniemożliwiony poprzez zabudowanie osłoną bądź w inny skuteczny sposób.".