Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Kr 1521/05

Sygn. akt I SA/Kr 1521/05 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr), WSA Anna Znamiec, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2006r., sprawy ze skargi B. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 17 sierpnia 2005r. nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 139 zł (sto trzydzieści dziewięć złotych)

Uzasadnienie

I SA/Kr 1521/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia[...] marca 2005 r. nr [...] Wójt Gminy ustalił należny podatek od nieruchomości należących do B. B. za 2005 r. w kwocie 8.330,12 zł płatny w czterech ratach. Podstawę opodatkowania nieruchomości organ zaczerpnął z informacji złożonych przez podatnika w roku 2003 i 2004. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy podniósł, iż na terenie nieruchomości podatnika jest prowadzona działalność gospodarcza. Do dnia wydania decyzji nieruchomość była objęta podatkiem od nieruchomości traktowanej jako związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej. W informacji o nieruchomościach osób fizycznych na rok 2005 podatnik nie zakwalifikował całości gruntów, na których położona jest cegielnia, jako nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą uzasadniając to faktem zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej poprzez jej zawieszenie. B. B. skonkretyzował, iż techniczna niemożność wykorzystania nieruchomości uzasadnia oznaczenie jako niezwiązanej z prowadzoną działalnością. W trakcie oględzin organ podatkowy stwierdził, iż na całej powierzchni suszarni i w części produkcyjnej cegielni złożone były znaczne ilości cegieł na różnym etapie produkcyjnym. Podatnik nie przedstawił żadnych zaświadczeń ani decyzji wskazujących na niemożność prowadzenia działalności gospodarczej na nieruchomości. Podkreślone zostało to, że czasowe zaprzestanie wykorzystywania obiektów do prowadzenia działalności, z innych powodów niż niemożliwość technologiczna, nie stanowi podstawy do uznania nieruchomości za nie wykorzystywaną w działalności gospodarczej. Realizacją celu gospodarczego jest również składowanie cegieł.