Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Kr 445/04

|Sygn. akt I SA/Kr 445/04 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr), Sędziowie: WSA Urszula Zięba, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006r., spraw ze skarg Z. L., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 15 marca 2004r. nr [...],, [...],, [...],, [...],, [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i wrzesień 2003r., skargi oddala

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...].2003 roku od Nr [...], [...],[...],[...] do Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. działając na podstawie art. 207 , art. 107 § l, art. 108 § 1 oraz art. 115 § 2, 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, z późniejszymi zmianami), w związku z art. 6a ust. l, 4, 5, 6, 10, art. 10 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 z późn. zm.) określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług ciążące na byłej Spółce Cywilnej: Z. L. i M. K. z siedzibą w N. ul. [...] za okres obliczeniowy kwiecień, maj, czerwiec, lipiec oraz wrzesień 2003 roku, orzekając jednocześnie o odpowiedzialności Z. L., jako byłego wspólnika Spółki Cywilnej Z. L. i M. K. za przedmiotową zaległość ciążącą na byłej Spółce za powyższy okres obliczeniowy.

W uzasadnieniach decyzji podano, iż w wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych działalności gospodarczej w zakresie: produkcja i sprzedaż lodów za okres od stycznia do września 2003 roku, stwierdzono, że do 15 kwietnia 2003 roku działalność ta prowadzona była w formie spółki cywilnej. Spółka ta powstała i działała na podstawie umowy z dnia [...].1995 roku i aneksu nr 1 z dnia [...].1996 roku. Wspólnikami były: Z. L., K. S. i M. K.. Na podstawie aneksu nr 2a z dnia [...].2000 roku ustalono, że K. S. nie będzie brała udziału w działalności gospodarczej i nie będzie osiągała z tego tytułu żadnych dochodów ponieważ ze względu na poród i zmianę miejsca zamieszkania nie mogła brać czynnego udziału w prowadzonej działalności. Tym samym udziały w Spółce ustalono w następujący sposób: Z. L. 67 %, M. K. 33 %. Następnie aneksem nr 3 z dnia [...].2003 roku ustalono, że M. K. nie będzie brała udziału w działalności gospodarczej i nie będzie z tego tytułu osiągać dochodów.