Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 2320/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Grażyna Firek (spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Wojewody z dnia 7 sierpnia 2003 r [...] w przedmiocie uchylenia zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] 2003 roku, znak [...] Prezydent Miasta [...] zatwierdził projekt budowlany inwestycji: budowa pawilonu handlowo usługowego na działce nr [...] i [...] w obrębie 73, wraz z urządzeniami budowlanymi służącymi do prawidłowego funkcjonowania obiektu jako całości oraz udzielił L. K., J. K., M. L. i W. L. pozwolenia na budowę obejmującego budowę obiektu handlowo- usługowego (dwa niezależne lokale ze wspólnymi elementami komunikacji pionowej) na nieruchomościach- działkach nr [...] i [...] w obrębie 73 w [...] przy ul. [...], wraz z instalacjami wewnętrznymi, w tym wewnętrzną instalacją gazową, oraz roboty zewnętrzne, obejmujące wykonanie przyłączy planowanego obiektu do istniejących w terenie publicznych sieci elektroenergetycznej i wod.kan. (bez przełożenia sieci gazowej i przyłącza gazu) po nieruchomościach- działkach nr [...],[...] i [...] w obrębie 73. Jako podstawę prawną decyzji wskazano art., 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku- Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. Nr 106/00, poz. 1126 z późniejszymi zmianami) oraz art. 104 k.p.a. Decyzja regulowała szczegółowe warunki zabezpieczenia placu budowy i prowadzenia robót budowlanych, wymagania nadzoru na budowie, obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie, zaś odnośnie tymczasowych obiektów budowlanych wskazywała, iż należy je usunąć po zakończeniu całości prac modernizacyjno- budowlanych.