Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 1465/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski AWSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego S. P. kwotę 10 zł. (dziesięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 3 czerwca 2003 r., znak: [...] działając na podstawie art. 104 i art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (jednolity tekst z 2000 r. Dz. U. Nr 106, poz. 1126), po rozpatrzeniu odwołania S. P. syna S. i M., od decyzji z dnia [...] listopada 2002 r., znak [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z., nakazującej na podstawie art.48 Prawa budowlanego odwołującemu się jako inwestorowi, wykonać rozbiórkę będącego w budowie obiektu budowlanego - budynku gospodarczego, którego realizacja rozpoczęta została na działce nr [...] w W. Powiat T. bez wymaganego pozwolenia na budowę,

uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i nakazał inwestorowi -S. P. synowi S. i M. zamieszkałemu W. [...] Powiat T., wykonanie rozbiórki będącego w budowie na działce nr [...] w W. Powiat T. obiektu budowlanego (budynku gospodarczego), składającego się z kamiennych stóp fundamentowych i drewnianej, szkieletowej konstrukcji podwalinowej o wymiarach 5,20m x 6,80m.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że przedmiotem postępowania w sprawie jest obiekt budowlany - budynek gospodarczy, którego realizacja rozpoczęta została na działce nr [...] w W. Powiat T. bez wymaganego pozwolenia na budowę. Postępowanie organu pierwszej instancji w niniejszej sprawie zostało wszczęte w dniu [...] września 2002 r. po otrzymaniu pisma z dnia [...] września 2002 r. A. P. Ł. i A. Ł., zamieszkałych W. [...] Powiat T., zawiadamiających o rozpoczęciu budowy przedmiotowego obiektu budowlanego.