Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 143/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski WSA Piotr Głowacki (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2002 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. skargę oddala II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na rzecz adwokata J. Z. kwotę 300 zł. brutto (trzysta złotych), tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją znak [...] z dnia [...] października 2002 roku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w oparciu o art. 48, art. 53 i art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (tekst jednolity - Dz. U. z 2000r., Nr 106, poz. 1126 z późniejszymi zmianami) oraz art. 104 k.p.a. nakazał Z.G. rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr ewidencyjny "1" w P. przy ul. S., na koszt zobowiązanego.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w wyniku oględzin przeprowadzonych w dniu 25 czerwca 2002 roku stwierdzono, iż na działce nr "1" w P. realizowana jest budowa budynku gospodarczego o wymiarach 12,0 m x 8,1 m - wykonano ściany parteru oraz strop nad parterem. Z.G. przedstawił zgłoszenie zamiaru budowy budynku gospodarczego do 35 m- dokonane w Urzędzie Gminy P. dnia 10 czerwca 2002 roku i wyjaśnił, że budowę rozpoczął w maju 2002 roku, strop wykonał około 10 czerwca tegoż roku.

Organ nadzoru budowlanego stwierdził, iż wybudowanie przedmiotowego budynku wymagało pozwolenia na budowę, wykonany budynek stanowi więc samowolę budowlaną. Inwestor dokonał zgłoszenia, ale od momentu zgłoszenia do dnia oględzin nie upłynął okres 30 dni, wymagany przepisem art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00