Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Ke 278/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz,, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

ISA/Ke 278/06

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16.VIII.2005r. E. i G. małżonkowie B. zwrócili się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. o udzielenie w trybie art.14a ustawy z dnia 29.VIII.1997r. Ordynacja podatkowa(Dz.U. z 2005r. nr. 8 poz. 60) interpretacji prawa podatkowego. We wniosku wskazali, że pozostają w ustroju wspólności małżeńskiej, prowadząc razem działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży wyrobów z drewna. Jako odrębni przedsiębiorcy każdy z małżonków posiada wpis do ewidencji podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. W ramach prowadzonej wspólnie działalności prowadzą jedną ewidencję dotyczącą podatku dochodowego tj. księgę przychodów i rozchodów zaś podatek odprowadzają na zasadach ogólnych według stawki stałej 19%, składając w tym zakresie dwie oddzielne deklaracje PIT-5L i wykazując w nich przychody, koszty jego uzyskania i dochody po 50%. Nadto wskazali, że są podatnikami podatku od towarów i usług i w tym zakresie posługują się numerem NIP jedynie E. B. W tak przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawcy zapytali czy prawidłowe jest ich postępowanie w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w szczególności czy prawidłowym jest prowadzenie jednej księgi przychodów i rozchodów. W skazali, że ich zdaniem takie postępowanie jest prawidłowe albowiem z treści art. 8 ustawy z dnia 26.VII.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.Nr. 14 poz. 176 za 2000r. ze zm.) wynika, że jeśli pozarolnicza działalność prowadzona jest przez małżonków , między którymi istnieje wspólność majątkowa w formie działalności na imię obojga z małżonków(prowadzenie wspólnego przedsiębiorstwa), to każdy z małżonków staje się odrębnym podatnikiem podatku dochodowego w równych częściach. Powołując się nadto na zapis art. 22 g ust. 13 ustawy o p.d.o.f. wskazali, że ustawodawca regulując kwestie związane ze środkami trwałymi widzi możliwość zmiany działalności wykonywanej samodzielnie przez jednego lub odrębnie przez każdego z małżonków na działalność wykonywaną na imię obojga małżonków. Oznacza to w konsekwencji, że prowadzenie działalności gospodarczej na imię i nazwisko obojga z małżonków jest możliwe. Tym samym zdaniem wnioskodawców ustawodawca przewidział możliwość wspólnego prowadzenia działalności gospodarczej na imię obojga małżonków a w konsekwencji możliwość prowadzenia jednej ewidencji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00