Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Ke 260/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Dominik Gajek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi E. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 marca 2006 r. E.R., działając przez pełnomocnika doradcę podatkowego P. Z., w trybie art. 14a ustawy z dn. 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8, poz.60 ze zm.) zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego m.in. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych tj. udzielenie odpowiedzi w zakresie obowiązku wykazywania dochodu uzyskiwanego przez zarządcę sądowego z tytułu zarządu nieruchomością i przekazywania go wnioskodawczyni, która posiada udział we współwłasności.

Strona przedstawiając stan faktyczny zajęła stanowisko, powołując się na mający zastosowanie w sprawie przepis art. 203 Kc, art. 613 Kpc art. 931 i art. 935 Kpc oraz art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, iż w odniesieniu do dochodów z najmu przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość nieodpłatnych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Zdaniem wnioskodawczyni nie ulega wątpliwości, że w sytuacji, gdy chodzi o nieruchomość w zarządzie sądowym przychodem współwłaściciela są kwoty lub świadczenia w naturze, które otrzyma zgodnie z dyspozycją art. 613 Kpc , a które winny być ujmowane w deklaracjach miesięcznych w rozliczeniu za miesiąc faktycznej wypłaty lub zależnie od wysokości wszystkich dochodów dopiero w zeznaniu rocznym w rozliczeniu za rok, w którym dokonano wypłaty.