Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Go 563/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Anita Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006r. sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 775 zł (siedemset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy [zwanego dalej: Dyrektor IS] wydana A.N. [...] marca 2006 roku Nr [...], odmawiająca uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [ zwanego dalej: Naczelnik US ] z [...] grudnia 2005 roku nr [...] dotyczącego odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów

i usług z tytułu przywozu z innego państwa członkowskiego środka transportu (VAT-24).

Jako podstawę prawną organ wskazał: art.14b §5 pkt1 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 roku Nr8 poz.60 ze zmianami);

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym :

Skarżący A.N. złożył 25 listopada 2005 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu z innego państwa członkowskiego środka transportu (to jest VAT-24). Do pisma dołączył następujące dokumenty (z ich urzędowymi tłumaczeniami): rachunek zakupu samochodu [...] Limuzyny wraz ze specjalnym wyposażeniem - z [...] listopada 2005 roku oraz książkę pojazdu.

Dnia 2 grudnia 2005 roku pracownik organu sporządził notatkę służbową z wizyty pełnomocnika skarżącego - p. H.N.. Z jej treści wynika, że pełnomocnik zgłosił się do urzędu po odbiór dokumentów dotyczących przedmiotowego samochodu. Po uzyskaniu informacji o tym, że przedmiotowe zaświadczenie nie może być wydane ze względu na konieczność uiszczenia podatku od towarów i usług, odmówił uzupełnienia wniosku VAT-24.