Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Go 712/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006r. sprawy ze skargi J.Z. - "L.I." na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 1341 zł (tysiąc trzysta czterdzieści jeden) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Go 712/06

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Celnego decyzją z [...] kwietnia 2002 roku, nr [...], wydaną na podstawie art. 207 §1 ustawy z 29 sierpnia1997 roku Ordynacja podatkowa ( Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 §1, art. 23 § 1 i 7, art. 29 § 1, art. 57 § 1, art. 84 § 1, art. 85 § 1, art. 209 § 1, pkt 1, art. 262 ustawy z 9 stycznia1997 roku Kodeks celny (t.j. Dz.U. Nr 75, poz. 802 z 2001 r. ze zm.) i § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie ustanowienia taryfy celnej( Dz.U. Nr 107, poz. 1217 ), objął towar (odzież marki A) procedurą dopuszczenia do obrotu oraz dokonał wymiaru długu celnego.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż w dniu [...] listopada 2000 roku zgłoszono do procedury tranzytu transport odzieży marki A. Organ celny uznając na podstawie załączonych do zgłoszenia rachunków, iż wartość towaru objętego zgłoszeniem została zaniżona, dokonał powtórnej kontroli celnej towaru, w trakcie której kierowca ciężarówki okazał francuski dokument celny T-1 nr [...] zaewidencjonowany w OC pod pozycją [...], z dołączonymi do niego rachunkami nr [...] i [...] i [...] z dnia [...] września 2000 roku, wystawionymi przez firmę "C" SL. Ponadto w udostępnionej przez kierowcę teczce ujawniono francuski dokument wywozowy EU 1 nr [...] z [...] listopada 2000 roku dotyczący eksportu przez firmę Y do firmy "L" 1318 kg brutto odzieży na ogólną wartość 265.342 FRF. Z dokumentu tego wynikało, iż do zgłoszenia celnego odzieży powinny zostać dołączone faktury nr [...] i [...]. Dodatkowo ujawniono dokument CMR wystawiony [...] listopada 2000 roku przez firmę Y na firmę L za transport m.in. 140 kartonów odzieży. W polu 5 tego dokumentu wyszczególniono dokumenty dotyczące eksportowanego towaru T1 nr [...], EU nr [...] i faktury. Z uwagi na rozbieżności, co do osoby eksportera w przedłożonych dokumentach oraz podejrzenia zaniżenia wartości zgłoszonego towaru dokonano stuprocentowej rewizji przewozowego towaru.