Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Gl 617/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi A S.A. w K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpoznaniu odwołania A S.A. w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika "B" [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]r. nr [...] określającą kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. w wysokości [...] zł, w tym do zwrotu w terminie 60 dni — kwotę: [...] zł, oraz do zwrotu w terminie 180 dni — kwotę: [...] zł. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.).

Przedstawiając stan faktyczny podał, iż A S.A. w deklaracji VAT-7 za wrzesień 2004 r., złożonej w "B" [...] Urzędzie Skarbowym w S., wykazało m. in. kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości: [...] zł, z czego do zwrotu w terminie 60-dniowym — kwotę: [...] zł, oraz do zwrotu w terminie 180-dniowym — kwotę: [...] zł. W ramach czynności sprawdzających organ I instancji ustalił, iż Spółka zawyżyła wykazaną kwotę do zwrotu w terminie 60-dniowym, gdyż kwota ta wynosi: [...]zł. Ustalił też, iż Spółka, w rozliczeniu za wrzesień 2004 r. dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z trzech faktur VAT wystawionych przez C Sp. z o.o. w W., Oddział w P., których oryginały zostały nadane w urzędzie pocztowym w P. w dniu [...] r. oraz czterech faktur VAT wystawionych przez D S.A. z D., które zostały wysłane przez wystawcę pocztą w dniu [...]r. Z uwagi na fakt, iż Spółka nie otrzymała tych faktur we wrześniu 2004 r. organ pierwszoinstancyjny wydał decyzję w oparciu o art. 86 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535), stwierdzając, iż Spółka miała prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur w rozliczeniu za miesiąc, w którym faktury te otrzymała. Nadto organ I instancji stwierdził, iż VI Dyrektywa, poza uregulowaniem zawartym w art. 17 (1), ustanawia także niezbędne warunki, które muszą być spełnione, aby podatnik mógł odliczyć podatek od towarów i usług. Jednym z tych warunków jest związek zakupów ze sprzedażą opodatkowaną, a drugim jest obowiązek posiadania stosownego dokumentu potwierdzającego nabycie towaru lub usługi, a wynika to z art. 18 (1)(a) VI Dyrektywy. A zatem właściwym okresem do rozliczenia podatku naliczonego będzie ten, w którym będą spełnione oba warunki. Na potwierdzenie swojej tezy organ pierwszoinstancyjny powołał się na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-152/02 Terra Baubedarf-Handel GmbH.