Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Gl 400/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka Protokolant stażysta Ewelina Kutermankiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...] roku nr [...] uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia [...] roku nakazującą rozbiórkę budynku [...] wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej w W. P. na działce nr [...] .

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w C. decyzją nr [...] z dnia [...] roku w oparciu o art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. nr 207 z 2003 r., poz. 2016 z zm.) nakazał J.T. dokonać rozbiórki obiektu [...] zlokalizowanego na działce nr [...] w W. przy ul. [...]. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji podał, że J.T. nabyła działkę nr [...] ze znajdującą się na niej [...].[...] ta była w złym stanie technicznym w [...] roku. Obiekt został rozebrany, a następnie z wykorzystaniem starego fundamentu odbudowany do stanu aktualnego. Do obiektu dobudowano wcześniej nieistniejący taras żelbetowy o wymiarach [...]m. Obiekt zlokalizowano niezgodnie z warunkami technicznymi to jest w odległości [...] m od granicy z działką sąsiada oraz w odległości od [...] m (nierównoległe usytuowanie) od krawędzi drogi publicznej. Inwestor uzyskał zgodę na zbliżenie do granicy z sąsiadem, a także do drogi. Zgody te jednak zostały wyrażone po fakcie dokonania samowoli. Teren na którym zlokalizowano samowolnie wykonany obiekt nie posiada planu zagospodarowania przestrzennego, a inwestor nie legitymuje się decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu na dzień wszczęcia postępowania w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00