Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Gd 644/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzje Dyrektor Izby Celnej [...] z dnia 22 września 2005 r. nr: [...] [...] [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej towaru 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia 20 listopada 2002 r. nr [...] z dnia 20 listopada 2002 r. nr [...] oraz z dnia 30 grudnia 2002 r. nr [..], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej [...] na rzecz skarżącej "B" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.527,00 zł (cztery tysiące pięćset dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Agencja Celna "A" działając w imieniu "B" Sp. z o.o. zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar opisany w polu 31 zgłoszenia celnego jako "zupy błyskawiczne - zupy i buliony i przetwory z nich suszone". Zgłaszający dla przedmiotowego towaru zadeklarował kod PCN [...] ze stawką celną w wysokości 25 %.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] decyzjami:

- z dnia 20 listopada 2002 r. nr [...],

- z dnia 20 listopada 2002 r. nr [...],

- z dnia 30 grudnia 2002 r. nr [...]

uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części oraz zaklasyfikował przedmiotowy towar do pozycji [...] ze stawką celną konwencyjną w wysokości 40 %.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, iż zgodnie z regułą 3b Ogólnych Reguł Interpretacji Systemu Zharmonizowanego towar objęty zgłoszeniem winien być klasyfikowany do pozycji [...] Taryfy celnej, która stanowi, że jeżeli towary pozornie mogą być klasyfikowane do dwu lub więcej pozycji, klasyfikacji dokonać należy w ten sposób, iż do wyrobów stanowiących mieszaniny wyrobów składających się z różnych materiałów lub wytworzonych z różnych komponentów oraz wyrobów stanowiących komplety do sprzedaży detalicznej, których klasyfikacji nie może być przeprowadzona, należy stosować pozycję obejmującą materiał lub komponent decydujący