Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Gd 526/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Asesor WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wysokości kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 z późn. zm., zwanej dalej Kpa) oraz art. 64c § 1 i § 7 w zw. z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 roku, nr 229, poz. 1954 z późn. zm., zwanej dalej u.p.e.a.) po rozpatrzeniu zażalenia J.K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] określające wysokość kosztów egzekucyjnych powstałych w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym do majątku zobowiązanego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego na zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za sierpień 2005 roku w kwocie 2.480,60 złotych oraz odmawiające zwrotu pobranych w dniu 4 listopada 2005 roku kosztów egzekucyjnych w kwocie 2.480,60 złotych.

Podstawą wydania powyższego postanowienia były następujące ustalenia faktyczne:

W dniu 20 października 2005 roku J.K. otrzymał upomnienie nr [...] z dnia 17 października 2005 roku wzywające go do zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2005 roku (w kwocie należności głównej 40.668,00 złotych), wynikającej ze złożonej deklaracji z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 24 października 2005 roku, zobowiązany zwrócił się do organu podatkowego z prośbą o odroczenie zapłaty zaległości podatkowej. Następnie, został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku. Wobec tego, że skarżący nie wykonał dobrowolnie ciążącego na nim obowiązku wierzyciel wystawił w dniu 28 października 2005 roku tytuł wykonawczy nr [...] i skierował go do egzekucji administracyjnej.