Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Gd 474/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do maja 2001 r. oraz od sierpnia do października 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia [...] określił M.B. z tytułu podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od lutego do kwietnia 2001 r., i od sierpnia do października 2001 r., oraz kwotę zobowiązania podatkowego za miesiąc maj 2001 r.

W uzasadnieniu decyzji za wskazane powyżej okresy rozliczeniowe organ pierwszej instancji podniósł, iż M. B. w prowadzonej dla podatku od towarów i usług ewidencji zakupu i w złożonych deklaracjach VAT-7 wykazał oraz obniżył podatek należny o podatek naliczony udokumentowany enumeratywnie wymienionymi fakturami VAT wystawionymi przez A, co do których stwierdzono, że nie znajdują potwierdzenia w kopii u sprzedawcy.

W tym zakresie wskazano, że poczynione w toku postępowania ustalenia dowodzą, że A nie posiada żadnej dokumentacji księgowej dotyczącej rozliczenia podatku VAT za okresy od lutego do maja 2001 r., i od sierpnia do października 2001 r., w tym również kopii faktur sprzedaży wystawionych na rzecz M.B. oraz nie podjął żadnych czynności zmierzających do odtworzenia utraconej dokumentacji.

W zaistniałym stanie faktycznym za nieuprawnione uznał organ pierwszej instancji obniżenie przez podatnika podatku należnego o podatek naliczony wynikający z w/wym. faktur zakupu w których jako wystawcę wskazano A.

Podniesiono przy tym, że sytuację prawną nabywcy towarów i usług w przypadku, gdy posiada fakturę nie potwierdzoną kopią u wystawcy, wyraźnie określa

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00