Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bd 531/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Asesor WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006r., przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy Wandy Kłosowskiej, sprawy ze skargi Andrzeja G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Starosta I., działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1, art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zmianami) oraz art. 72 i 73 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2003 r., Nr 58, poz. 515 ze zmianami), po wznowieniu postępowania administracyjnego w sprawie rejestracji pojazdu marki F. nr rej. [...] na rzecz Andrzeja G., uchylił decyzję ostateczną z dnia [...] 2004 r., nr [...] w sprawie rejestracji wymienionego pojazdu i odmówił jego zarejestrowania. W uzasadnieniu organ powołał się na wniesiony w dniu [...] 2005 r. przez Prokuratora Rejonowego w I. sprzeciw (sygn. akt Pa 38/05), dotyczący decyzji ostatecznej z dnia [...] 2004 r. w sprawie rejestracji przedmiotowego pojazdu jako zarejestrowanego na podstawie sfałszowanej umowy kupna tego samochodu na terenie Niemiec przez Tadeusza M. Treść- tego sprzeciwu oraz załączonego do niego odpisu aktu oskarżenia z dnia [...] 2005 r., (sygn. akt [...]) i odpisu prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia [...] 2005 r. (sygn. akt [...]), pozwoliły organowi na dokonanie ustaleń, iż przedłożona do rejestracji przedmiotowego pojazdu umowa kupna, została sfałszowana. Nie może ona zatem, zdaniem organu, stanowić dowodu w sprawie orzekania o rejestracji pojazdu na rzecz Andrzeja G. Stwierdzono w związku z tym, że w ten sposób powstała sytuacja, w której w obrocie prawnym funkcjonuje decyzja o rejestracji pojazdu oparta na sfałszowanym dokumencie i pozostawanie jej w dalszej ważności byłoby niezgodne z prawem. Zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1 K.p.a. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie jeżeli dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne okazały się fałszywe. Jest to następnie podstawa do uchylenia dotychczasowej decyzji o rejestracji pojazdu i do odmowy ponownej rejestracji.