Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bd 1086/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu szkodliwego oddziaływania rzeki na nieruchomości do niej przyległe postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) uiszczony wpis od skargi w kwocie 942 zł ( słownie: dziewięćset czterdzieści dwa złote).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 186 w związku z art. 185 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019) po rozpatrzeniu wniosku Macieja i Albina P. oraz Małgorzaty K. ustalił odszkodowanie w wysokości 31,378,91 zł należne od E. Sp. z o.o. na rzecz wnioskodawców z tytułu szkodliwego oddziaływania rzeki B. na działkę nr [...] i [...]. W zaskarżonej decyzji organ administracyjny wskazał, iż nie prowadził postępowania dotyczącego ustalenia innych podmiotów odpowiedzialnych za powstałe szkody ponieważ zgodnie z decyzją Ministra Środowiska z dnia [...] 2006 r., [...] "podczas szczytowej pracy elektrowni, grunty zainteresowanych były zalewane wodą, co oznacza, że wypłaty odszkodowań z tego tytułu powinny obciążać elektrownię wodną" a ograniczył się jedynie do ustalenia wysokości odszkodowania.