Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. II SA/Wr 240/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis (sprawozdawca), Asesor WSA Alicja Palus, , Protokolant Paweł Kysiak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi polskiej Spółki A na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II SA/Wr 240/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] (Nr [...]), wydaną na podstawie art. 35

ust. 3 i art. 82 ust, 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (i j. Dz. U, z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.) oraz art. 104 kpa, Starosta Powiatu W. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania inwestorowi A Spółka z o.o. z siedzibą w W., pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej na istniejącej wieży A Spółka z o.o. położonej na działce [...] przy ulicy Borowej [...] w miejscowości B., gmina D.

Odwołanie od tej decyzji złożyła A Sp. z o. o,, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Odwołująca się zarzuciła Staroście Powiatu W. niewłaściwą, interpretację zapisu obowiązującego, miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co jej zdaniem naruszyło art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 6 i art. 7 kpa. Ponadto spółka wskazała w odwołaniu na prawidłowość oraz obopólną korzyść (dla inwestora i okolicznych mieszkańców) wybranej lokalizacji planowanej inwestycji.

W dniu [...] Wojewoda D. wydał na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane decyzję Nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, iż w rozpoznawanej sprawie inwestor wystąpił o rozbudowę istniejącej stacji bazowej telefonii komórkowej na istniejącej, będącej własnością B Sp. z o.o., położonej na działce nr [...] w B., wieży telekomunikacyjnej. Rozbudowa ta będzie polegała na zainstalowaniu do istniejących już pięciu anten sektorowych I ośmiu anten radiolinii, dodatkowych trzech anten sektorowych i jednej anteny radiolinii oraz montażu urządzeń nadawczo-odbiorczych w kontenerze ustawionym u podstawy wieży.