Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. II SA/Wr 551/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca), Protokolant Paweł Kysiak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 listopada 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi Z. D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 14 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 października 2005 r. (Nr [...]) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z póżn. zm.), nałożył na współwłaścicieli budynku mieszkalnego we W. przy ul. S. [...] - S. C., E. i K. M. oraz J. F. - obowiązek wykonania robót budowlanych związanych z usunięciem stwierdzonych nieprawidłowości w budynku mieszkalnym trzyrodzinnym, polegających na:

- doprowadzeniu ściany z otworami okiennymi w nadbudowanej części budynku w odległości mniejszej niż 3 metry, do zgodności z zapisem rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki mieszkalne i ich usytuowanie - w terminie do dnia 31 marca 2006 r.;

- wykonaniu prawidłowego opierzenia dachu garażu usytuowanego od strony posesji S. [...]; wykonaniu prawidłowego odprowadzenia wód opadowych z przedmiotowego garażu, oraz wykonaniu wentylacji garażu - w terminie 21 dni od dnia otrzymania przedmiotowej decyzji.

Nakazano również, aby wskazane roboty budowlane wykonane zostały pod nadzorem osoby posiadającej odpowiednie uprawnienia i przygotowanie zawodowe oraz aby o usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości zawiadomiony został kompetentny organ, któremu należy również przedłożyć odpowiednią dokumentację.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że postępowanie w sprawie wszczęto na wniosek Z. D. - właściciela sąsiedniej nieruchomości przy ul. S. [...]. W toku postępowania ustalono, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w W., z inicjatywy wnioskodawcy, decyzją z dnia 23 marca 2001 r., uchylił decyzję Wojewody D. z dnia 25 stycznia 2001 r. stwierdzającą, że decyzja Architekta Miasta W. z dnia 10 maja 1989 r., nr [...], zatwierdzająca plan realizacyjny na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na dwurodzinny i budowę garażu we W. przy ul. S. [...], wydana została z naruszeniem prawa oraz stwierdził jej nieważność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 stycznia 2003 r. oddalił skargę na tę decyzję.