Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 811/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant: Katarzyna Gierczak Po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi H. I S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. I. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] Nr [...], II. orzeka, iż uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących kwotę 774 (siedemset siedemdziesiąt cztery) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] określającą H. i S. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Wskazał organ odwoławczy, że organ I instancji określił stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. wyższe od zeznanego o kwotę [...]. Jest to wynikiem zakwestionowania kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez S. K. działalności gospodarczej w zakresie usług transportu drogowego towarowego w kraju i za granicą, bowiem strona niezasadnie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów "kwoty przyjazdu, wyjazdu" oraz wartości diet z tytułu podróży służbowych wynikające z dokumentów "polecenie wyjazdu służbowego" wystawione przez stronę. Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji, Organ odwoławczy podniósł, że strona świadczyła w 2003 r. usługi transportowe na terenie kraju i za granicą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej tj. w celach zarobkowych i na własny rachunek. Świadczenie tych usług nie może być traktowane jako podróż służbowa, bowiem czynności związane z realizacją tychże usług oraz wiążące się z nimi podróże krajowe i zagraniczne należą do istoty prowadzonej działalności, a zatem nie mogą być utożsamiane z podróżą służbową. W konsekwencji oznacza to, że podatnikowi świadczącemu usługi transportowe w tym również usługi kierowcy nie przysługuje z tytułu świadczenia tych usług prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu podróży służbowych. Możliwym jest zaliczenie do kosztów wydatków poniesionych podczas wyjazdów związanych z wykonywaniem działalności gospodarczej przez podatnika świadczącego usługi w zakresie usług transportowych na zasadach ogólnych przewidzianych przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), warunkiem koniecznym jest, aby wydatek poniesiony był w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i prawidłowo udokumentowany. W przypadku świadczenia usług kierowcy transportu krajowego i zagranicznego brak jest uzasadnienia do przyjęcia, że wykonywanie tej działalności wiąże się z odbyciem podróży służbowych. Świadczenie usług kierowcy w ramach wykonywanej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej stanowi istotę tej działalności, sam charakter działalności określa ją jako wykonywaną poza miejscem zamieszkania. Wyjazdy strony poza miejsce siedziby firmy, będące konsekwencją realizacji umów zawartych z kontrahentami, wynikają z istoty prowadzonej działalności gospodarczej, nie mogą być traktowane jako podróże służbowe przedsiębiorcy, w związku z tym nie mogą podlegać zaliczeniu w koszty na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym.