Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Wr 668/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska - Ilków Sędzia WSA - Marcin Miemiec (spraw.) Protokolant Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. sprawy ze skargi L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pomocy rzeczowej na ekonomiczne usamodzielnienie się oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania L. F. od decyzji z dnia [...] r., Nr [...], wydanej z upoważnienia Prezydenta W. przez Kierownika Zespołu ds. Osób Bezdomnych i Uchodźców Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W., odmawiającej przyznania pomocy w formie rzeczowej, to jest samochodu półciężarowego w celu ekonomicznego usamodzielnienia, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...] r., Nr [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Postępowanie zostało wszczęte na wniosek złożony przez L. F. dnia [...] r. do organu I instancji, o przyznanie pomocy w formie rzeczowej - samochodu półciężarowego o podanych cechach, w celu ekonomicznego usamodzielnienia. Organ I instancji odmówił przyznania pomocy, uzasadniając to odmową wskazania miejsca pobytu przez wnioskodawcę oraz ustalenia jego faktycznej sytuacji materialno-bytowej. Takie zachowanie L. F. organ zakwalifikował jako uchylanie się od udziału w postępowaniu dowodowym, którego skutkiem było wydanie decyzji negatywnej. Organ I instancji powołał się też na uchwałę Rady Miejskiej W. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania i zwrotu zasiłku celowego na ekonomiczne usamodzielnienie. Zgodnie z uchwałą, L. F. był zobowiązany do przedłożenia wymaganych dokumentów, a tego nie uczynił. Organ I instancji stwierdził, że L. F. kilkakrotnie odmówił przyjęcia ofert zatrudnienia z Urzędu Pracy. W uzasadnieniu powołano także fragment oświadczenia wnioskodawcy, że utrzymuje się z myślenia i z uszczęśliwiania ludzi. Organ ze swej strony podejmuje wszelkie kroki zmierzające do udzielenia wsparcia wnioskodawcy, jednak brak współpracy powoduje brak efektów tych działań. Organ I instancji zadeklarował udzielenie L. F. pomocy rzeczowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00