Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2006 r., sygn. II SA/Wr 533/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Asesor WSA Alicja Palus Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale ii na rozprawie w dniu 17 października 2006r. przy udziale - sprawy ze skargi E. N., M. N., M. N. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie uchylenia pozwolenia na budowę wraz z zatwierdzonym projektem budowlanym i umarzającej postępowanie organu I instancji oddala skargę

Uzasadnienie

sygn. akt II SA/Wr 533/ 05

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...]r. Prezydent W. zatwierdził projekt budowlany i wydał, na rzecz B. i M. C. oraz J. i T. Z., pozwolenie na budowę domu mieszkalnego wielorodzinnego, zlokalizowanego na działce nr [...], obręb G. we W. przy ul. N. [...], Pismem z dnia [...]r. E. N., M. N. i M. N. złożyli do Prezydenta W. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tegoż organu nr [...] z dnia [...] r.( wskazując w uzasadnieniu wniosku, że jako strony postępowania (współwłaściciele działki bezpośrednio sąsiadującej z działką na której zlokalizowana została przedmiotowa inwestycja) nie uczestniczyli w tym postępowaniu, jak też nie doręczono im tej decyzji, jednocześnie skarżący wskazali, że o decyzji dowiedzieli się i zapoznali się z jej treścią w dniu [...] roku. przeglądając akta Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. związku z prowadzonym przez ten organ postępowaniem w sprawie samowoli budowlanej dotyczącej przedmiotowej inwestycji. Postanowieniem nr [...] z dnia [...]r. Prezydent W. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej wyżej opisaną ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę i po przeprowadzeniu stosownego postępowania, decyzją nr [...] z dnia [...]r. stwierdził, że ostateczna decyzja nr [...] Prezydenta W. z dnia [...]r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania, na rzecz B. i M. C. oraz J. i T. Z., pozwolenia na budowę domu mieszkalnego wielorodzinnego przy ulicy N. [...] ( działka nr [...], obręb G.) we W., wydana została z naruszeniem prawa (strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu), lecz odmówił uchylenia decyzji nr [...] Prezydenta W. , z uwagi na to, że w sprawie mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swojej istocie decyzji dotychczasowej. Od powyższej decyzji wspólne odwołanie do Wojewody D. złożyli: E. N., M. N. i M. N., zarzucając naruszenie szeregu przepisów Prawa budowlanego obowiązującego w dniu wydania zaskarżonej decyzji, jak też obecnie obowiązującego oraz przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Organ odwoławczy po przeanalizowaniu całości akt sprawy i złożonego odwołania stwierdził, iż wprawdzie w złożonym wniosku strony poinformowały, że o decyzji dowiedziały się w dniu [...]r. uzyskując wgląd do akt Powiatowego