Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1752/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia NSA Stanisław Gronowski Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Ż. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2006 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożono na Ż. Sp. z o.o. karę pieniężną w wysokości 8.500 zł.

Podstawę faktyczną niniejszego rozstrzygnięcia stanowiło wykonywanie transportu drogowego pojazdem niezgłoszonym do licencji. Ponadto stwierdzono wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty.

Powyższe naruszenia ujawniono w toku kontroli pojazdu marki D. o numerze rejestracyjnym [...] z naczepą o numerze rejestracyjnym [...], kierowanym przez Pana J. S. Kontrola miała miejsce w dniu [...] stycznia 2006 r. w Ł. na drodze krajowej nr [...]. Kontrola została udokumentowana protokołem nr [...].

Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. strona wniosła odwołanie od decyzji organu I instancji. W odwołaniu od niniejszej decyzji skarżący podnosi, iż naruszono przepisy prawa materialnego w szczególności art. 14 ustawy o transporcie drogowym w związku z lp. 1.2 załącznika do ustawy. Strona wyjaśnia, że przewoźnik jest zobligowany do zgłaszania zmian, które dotyczą zakresu określonego w art. 8 ustawy. Strona podkreśla, iż posiada licencję, a pojazd korzystał ze zgłoszenia do licencji. Na skutek rozwiązania umowy dzierżawy ciągnika o nr rej. [...] w jego miejsce w wykazie pojazdów objętych licencją wszedł kontrolowany w dniu [...] stycznia 2006 r., pojazd o nr rej. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00