Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 2113/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...].01.2006r. A. P. wniosła o umorzenie należności z tytułu składek. Poinformowała, że jej sytuacja materialna nie pozwala na spłatę zadłużenia wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej powoływanego jako "Zakład"), gdyż obecnie samotnie wychowuje dziecko i nie ma środków do życia, a egzystuje wyłącznie dzięki pomocy matki. Podkreśliła, że przedmiotowa zaległość powstała na skutek niewiedzy, a nie złej woli.

Decyzją z dnia [...] marca 2006r. Zakład odmówił A. P. umorzenia należności z tytułu składek. Na podstawie analizy złożonych dokumentów Zakład stwierdził, że zobowiązana samotnie wychowuje dziecko i jest na utrzymaniu matki. A. P. jest zarejestrowana od dnia 6.02.2006r. w Powiatowym Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna i nie posiada prawa do zasiłku, obecnie pobiera zasiłek rodzinny na dziecko w kwocie 43 zł. Zobowiązana nie posiada nieruchomości ani majątku ruchomego. Zakład stwierdził, że ze zgromadzonej dokumentacji nie wynika, że zachodzi całkowita nieściągalność przedmiotowej należności, a zebrany materiał dowodowy w sprawie nie wykazał jednoznacznie, iż opłacenie należności pozbawiłoby zobowiązaną i jej rodzinę możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Zakład podkreślił, że A. P. jest osoba młodą i w przyszłości może podjąć zatrudnienie pozwalające jej na spłatę należności wobec Zakładu.