Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2006 r., sygn. V SA/Wa 1114/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Marzenna Zielińska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Asesor WSA - Andrzej Kania (spr.), Protokolant - Katarzyna Kotulińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2006 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej oraz kwoty podatku od towarów i usług 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części dotyczącej określenia podatku od towarów iusług, 2. w pozostałej części skargę oddala, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) zł. tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania, 4. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez [...] - Spółkę z o.o. z siedzibą w [...] według dokumentu SAD z [...] kwietnia 2001 r. nr [...], Dyrektor Urzędu Celnego w [...] objął procedurą dopuszczenia do obrotu partię sprowadzonych ze S. leków, uprzednio objętych procedurą składu celnego, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej cenie transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur wystawionych przez eksportera - [...] z siedzibą w S.

Decyzją z [...]kwietnia 2004 r. nr [...], wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. "a" ustawy z 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117 ze zm.), Naczelnik Urzędu Celnego [...] w [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości i wymiaru cła, i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości uznając, że podana w fakturach handlowych wartość leków została zawyżona. Jednocześnie organ celny kreślił kwotę podatku VAT od tak zmienionej wartości celnej. Uzasadniając decyzję Naczelnik stwierdził, że w wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w siedzibie importera stwierdzono zawartą przez niego z eksporterem umowę Dystrybucji i Dostaw, przewidującą udzielenie importerowi premii pieniężnych. Kwota przyznanej premii za dany miesiąc określana była jako procent od sprzedaży farmaceutyków w danym miesiącu. Realizując postanowienia umowy eksporter towaru wystawił notę kredytową [...] z [...] maja 2001 r. Wartość celną importowanego towaru, według dokumentu SAD z [...] kwietnia 2001 r., Nr [...], ustalono w wyniku proporcjonalnego rozbicia kwoty wynikającej z ujawnionej noty kredytowej do ogólnych wartości ze zgłoszeń celnych farmaceutyków, których eksporterem była firma [...] w miesiącu kwietniu 2001 r.