Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 1164/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Asesor WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne 1) uchyla zaskarżoną decyzję 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 października 2005 r. J. Z., zwany dalej skarżącym, zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej zwany ZUS lub Zakład) z wnioskiem o umorzenie w całości postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż od 1996 r. jest na emeryturze. W tym czasie prowadził również działalność gospodarczą. Skarżący zatrudnił bezrobotną córkę I. Z. oraz żonę E. Z. jako osobę współpracującą. W 1997 r. E. Z. przebywała przez 6 miesięcy na zwolnieniu lekarskim. Po tym okresie decyzją komisji lekarskiej ZUS przeszła ze względu na stan zdrowia na rentę inwalidzką . W okresie tych sześciu miesięcy skarżący nie opłacał za żonę składek na ubezpieczenie społeczne, gdyż uważał że był zwolniony z tego obowiązku, tym bardziej, iż E. Z. w tym czasie pobierała zasiłek rentowy. W opinii skarżącego sprawa ta uległa przedawnieniu. Skarżący nie jest w stanie spłacić, obecnie czterokrotnie wyższej, kwoty należności wobec ZUS. Opisując swoją sytuację majątkową dodatkowo wskazał, że jest osobą niepełnosprawną i pobiera emeryturę w wysokości 883 zł. brutto. Dodatkowo na utrzymaniu skarżącego pozostaje jego córka oraz wnuk.