Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 1950/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - dalej jako Prezes KRUS - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2005 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art.. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.)- dalej usr - utrzymał w mocy decyzję własną wydaną [...] marca 2006 r. Nr [...]. Decyzją tą Prezes KRUS odmówił P. Z. umorzenia należności z tytułu odsetek za okres styczeń 1998 r., kwiecień 1998 r., styczeń 1999 r., kwiecień 1999 r., oraz od kwietnia 2000 do marca 2003 r. W uzasadnieniu decyzji wydanej w I instancji Prezes KRUS zauważył, że niepowodzenia w produkcji rolniczej, jak leczenie oraz upadek zwierząt, czy zmieniające się ceny na wyprodukowane artykuły, rolnik powinien mieć wkalkulowane w ryzyko związane z prowadzeniem działalności rolniczej. Prezes zauważył, że matka strony pobiera rentę inwalidzką, a strona osiąga dochód ze stosunku pracy.