Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1243/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z [...] listopada 2004 r, nr [...], wprowadził w ewidencji gruntów miasta Z., w obrębie ewidencyjnym nr [...], zmianę -dotyczącą nieruchomości nr [...] (wg ewidencji gruntów dz. nr [...],[...]) objętej księgą wieczystą KW [...], o powierzchni [...] ha, stanowiącej własność J. G. - polegającą na przeniesieniu działki nr [...] o powierzchni [...] ha z jednostki rejestrowej nr [...] do nowej jednostki rejestrowej i wpisie J. G. jako właściciela tej działki, a Powiat [...] jako władającego. Z uwagi na fakt, iż w zapisach ewidencji gruntów powierzchnia działki nr [...] wynosiła [...] m2, a pozostała cześć gruntu J. G. znajdowała się pod drogą publiczną, Starostwo zleciło wykonanie mapy do celów prawnych nieruchomości opisanej w KW [...] i mapa ta została przyjęta do zasobu Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w W. 15 września 2004r. W wyniku wykonania operatu działka nr [...], o powierzchni [...] ha, stanowiąca drogę - ul. [...], została odłączona z jednostki rejestrowej [...] i zgodnie z uchwałą Rady Powiatu [...] Nr [...] - [...] z [...] października 2000r. w sprawie zaliczenia do kategorii i ustalenia przebiegu dróg powiatowych oraz załącznikiem do niej ma status drogi powiatowej.

Decyzja ta - w wyniku rozpoznania odwołania J. G., w którym podniósł, iż na budowę jezdni zajęto z jego nieruchomości objętej KW [...] powierzchnię [...] m, czego dowodem jest mapa geodezyjna z 1927r., z której wynika, iż jego działka posiadała nr [...] i powierzchnię [...] m2 - została utrzymana w mocy decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z [...] lutego 2005r., nr [...].