Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 2279/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] listopada 2006 r. sprawy ze skargi S. M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu pobranych a nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 3471 zł (słownie: trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. działając na podstawie art. 207, art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - określanej dalej jako ustawa Ord. pod.) orzekł o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z o.o. "P" - S. M. P. - powoływanej dalej jako Skarżąca za zobowiązania podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w łącznej kwocie [...] zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł, liczonych na dzień wydania decyzji - od wypłaconych wynagrodzeń za marzec, sierpień i grudzień 2000 r., styczeń - grudzień 2001 r. oraz styczeń - luty 2002 r.

W uzasadnieniu wskazano, iż powyższe należności nie zostały uregulowane, a egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna. W ocenie organu wyczerpane zostały dostępne środki prawne, których celem była realizacja roszczenia podatkowego w stosunku do dłużnika podstawowego. Podniesiono, iż z posiadanych przez organ podatkowy informacji, wynika, że Spółka nie prowadzi działalności pod wskazanym adresem, ponadto brak jest informacji o aktualnych źródłach jej dochodów oraz o posiadanym majątku.