Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. VI SA/Wa 663/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Kinga Krzemińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...], którą cofnięto M. S. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

Do powyższych rozstrzygnięć organów obu instancji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia [...] września 2004 r. Sąd Rejonowy w [...] Wydział Grodzki wydał wyrok (sygn. akt [...]), którym skazał M. S. na karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres dwóch lat oraz na karę grzywny za popełnienie przestępstwa określonego w art. 284 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U., Nr 88, poz. 553 ze zm.), cytowana dalej jako k.k. Sąd uznał, że oskarżona, będąca właścicielką firmy "G." przywłaszczyła sobie [...]

W związku z powyższym Komendant Policji wykonując dyspozycję z art. 18 ust. 1 pkt 2 ustawy o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999 r. (Dz. U. Nr 52, poz. 525 ze zm.), cytowana dalej jako ustawa o broni uznał, że M. S. należy do kategorii osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni, tj. do osób, co do których istnieje uzasadniona obawa, że mogą użyć broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, w szczególności skazanym prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu albo wobec których toczy się postępowanie karne o popełnienie takich przestępstw. W konsekwencji tego, dnia [...] grudnia 2005 r. organ I instancji wydał decyzję cofającą M. S. pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej. Uzasadniając swoją decyzję Komendant wskazał, że skoro prawo do posiadania broni jest uprawnieniem wyjątkowym i osoby posiadające takie pozwolenie muszą w sposób szczególny przestrzegać przepisów prawa i porządku publicznego, to M. S., skazana wyrokiem za przestępstwo przeciwko mieniu, wzbudza uzasadnioną obawę, że może ona swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem, doprowadzić do użycia broni, w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego.