Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 2365/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...], 2) stwierdza ,że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

W dniu 20 stycznia 2005 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zwanego dalej Zakładem, wpłynął wniosek Skarżącej A. W. o umorzenie należności z tytułu składek z uwagi na trudną sytuację finansową. Jedynym źródłem utrzymania czteroosobowej rodziny Skarżącej jest zasiłek dla bezrobotnych pobierany przez jej męża.

Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. Zakład odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy za wskazane w decyzji miesiące, argumentując, iż w sprawie nie stwierdzono całkowitej nieściągalności, o której mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.; powoływanej dalej jako u.s.u.s.).