Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1796/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie asesor WSA Danuta Szydłowska, asesor WSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Andrzej Malinowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia(...)stycznia 2005 r. nr (...) w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego L. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia (...) stycznia 2005 r. nr (...)Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia (...) października 2003 r. nr (...) o zobowiązaniu L. S. do przywrócenia stosunków wodnych na gruncie działki nr ew. (...) położonej w W. przy ul. (...), w tym s. do stanu poprzedniego - istniejącego wg planu sytuacyjno-wysokościowego w skali 1:500, stanowiącego załącznik do opinii opracowanej przez inż. J. K. w 1996 r. oraz do decyzji organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Kolegium uznało za niezasadne dopuszczenie wnioskowanych przez L. S. dowodów na okoliczność ustalenia przyczyn sporu wobec sprawy przywrócenia stosunków wodnych na gruncie działki nr ew. (...), wskazując, że zgodnie z art. 75 §1 kpa obowiązkiem organu jest dopuszczenie, jako dowód, wszystkiego co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy. Tymczasem, żądanie przez L. S. przeprowadzenie dowodów na wskazane prze niego okoliczności nie ma znaczenia dla rozpatrywanej sprawy.