Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 1929/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca),, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi M. R. i W. R. na decyzję Prezesa ZUS z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] lutego 2006 r., nr [...] 2) stwierdza, że uchylone nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

W dniu 31 maja 2005 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zwanego dalej Zakładem, wpłynął, podpisany przez Skarżącą W. R., wniosek o umorzenie należności z tytułu składek, w uzasadnieniu którego odwołano się do wniosku złożonego w kwietniu 2005 r.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych orzekł o solidarnej odpowiedzialności Skarżących W. R. i M. R. za zobowiązania spółki cywilnej "T." z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Decyzją z dnia [...] lutego 2006 r. Zakład odmówił umorzenia należności z tytułu składek, argumentując że w sprawie nie zachodzi całkowita nieściągalność o której mowa w art. 28 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm., dalej powoływanej jako u.s.u.s.). Organ egzekucyjny nie stwierdził bowiem bezskuteczności egzekucji. Skarżący posiadają ponadto majątek ruchomy, z którego można prowadzić egzekucję. Także uzyskiwane przez Skarżącą dochody umożliwiają spłatę zadłużenia spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00