Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. V SA/Wa 1070/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Asesor WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2006 r. sprawy ze skargi G. P. I J. S. - A.C. V. I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz G. P. I J. S. - A.C. V. I. kwotę 740 (siedemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2000r., Agencja celna V. I. s.c. G. P., J. S. z siedzibą w [...], zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu według zgłoszenia celnego nr [...] towar w postaci samochodu osobowego marki [...]. Do zgłoszenia dołączono fakturę handlową z dnia [...] sierpnia 1999 r. wystawioną przez [...], [...], [...], [...], [...] z K. oraz ocenę techniczną nr [...] z dnia [...] kwietnia 2000r., wystawioną przez uprawnionego rzeczoznawcę Stowarzyszenia Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego - Oddział w [...]. Z oceny tej wynikało, iż samochód został uszkodzony podczas powodzi, w związku z czym wartość samochodu określono na kwotę 30000,00 PLN a stopień zużycia pojazdu w dniu badania określono na 65%.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2003r. Nr [...] - wydaną na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 262, art. 13 § 1, art. 21, art. 23 §1, art. 35 § 1, art. 65 § 4 pkt. 2 lit. b, art. 83, art. 85 § 1 i art. 209 Kodeksu celnego - Naczelnik Urzędu Celnego [...] w [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym wartości celnej ustalając tę wartość na kwotę 60 916,65 CAD i orzekł, że kwota cła wynosi 59.193,10 zł. Przedmiotowa decyzja została skierowana do Agencji Celnej V. I. G. P., J. S., która - w ocenie organu - zgodnie z art. 209 § 3 Kodeksu celnego jako zgłaszający była dłużnikiem.